【權(quán)威解讀】生物識別技術(shù)的安防標準化之路
時間:2015-09-16 09:36:11 來源:深圳市智慧安防行業(yè)協(xié)會 作者:未知
——專訪生物識別技術(shù)分委會 (SAC/TC100/SC2) 秘書長侯鴻川
隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，生物識別技術(shù)已越來越廣為人知，近年來熱度持續(xù)上漲，甚至可與大數(shù)據(jù)、云計算等等熱詞比肩。在安防領(lǐng)域，生物識別技術(shù)憑借其特有的身份認證功能被廣泛應(yīng)用在其中。從國內(nèi)的發(fā)展來看，前期應(yīng)用緩慢，如今產(chǎn)品“百花開放”卻也“凌亂”，生物識別技術(shù)的發(fā)展可謂一波三折，這與該技術(shù)自身的成熟度有關(guān)，也與市場的規(guī)范性有關(guān)。2007年，全國安全防范報警系統(tǒng)標準化技術(shù)委員會人體生物特征識別技術(shù)應(yīng)用分技術(shù)委員會(以下簡稱SAC/TC100/SC2)成立，致力于生物識別技術(shù)在安防行業(yè)的標準化工作。同時，隨著市場的帶動下，生物識別技術(shù)的安防行業(yè)應(yīng)用逐步多樣化。
《智慧安防》雜志：SAC/TC100/SC2成立至今已經(jīng)走過了7個春秋，能否介紹一下SAC/TC100/SC2目前在生物識別標準領(lǐng)域都取得了哪些矚目的成就？
侯鴻川：我們是2007年9月11日成立的，公安部科信局提出來的，當(dāng)時社會上很多企業(yè)比如指紋采集器什么的都去檢測中心進行檢測，因為當(dāng)時沒有檢測的標準，所以只能按照安防產(chǎn)品進行檢測。所有生物特征的關(guān)鍵指標也沒有，是很大的欠缺，所以無法實施正常的檢測，全國安全防范報警系統(tǒng)標準化技術(shù)委員會人體生物特征識別應(yīng)用分技術(shù)委員會也就應(yīng)運而生。
目前，人體生物特征識別應(yīng)用分技術(shù)委員會是掛靠在公安部第一研究所旗下，也是歸公安部科信局和國標委直接管理，現(xiàn)有委員80多家，已發(fā)布的標準近20個，在研的標準20多個，在研的標準有6-7個是國家級標準，其余都是公安部法定標準。
近十年生物特征技術(shù)本身有一個突飛猛進的發(fā)展，從市場應(yīng)用上，但從技術(shù)本身而言，其實多年前就已經(jīng)有了，只是當(dāng)時還不成熟。
《智慧安防》雜志：隨著近十多年生物特征識別技術(shù)與市場應(yīng)用的發(fā)展，您是如何看待其項技術(shù)標準對于生物特征的技術(shù)與市場應(yīng)用的重要作用？
侯鴻川：我理解的是，我們國家企業(yè)以前對標準不是很重視，大中學(xué)校就更不用說了，他們只是搞研究。企業(yè)為什么不重視的，這是因為以前的企業(yè)它的技術(shù)還沒有達到互通互聯(lián)的階段，只是各身為戰(zhàn)，我這個產(chǎn)品研發(fā)好了，有獨立的應(yīng)用市場了，與其它的企業(yè)是沒有關(guān)系的。現(xiàn)在隨著通訊技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等的發(fā)展，不同廠家的產(chǎn)品需要資源共享，特別是信息技術(shù)發(fā)展，人身生物信息資源是一個很重要的信息，也需要共享，這樣不同產(chǎn)品、不同技術(shù)之間的標準化問題就顯現(xiàn)出來了。
從國家戰(zhàn)略層面來講，國標委現(xiàn)在推行國家標準化戰(zhàn)略，所以對標準的重視程度得到了前所未有的提升，這樣我們生物特征企業(yè)這兩年開始像雨后春筍一樣都起來了，如果能做到標準先行的話，對這種新興企業(yè)發(fā)展是能夠起到重要作用，能夠減少企業(yè)走彎路，減少企業(yè)開發(fā)成本，所以說標準重要在這方面。
《智慧安防》雜志：您如何看待我國生物特征識別產(chǎn)業(yè)的目前技術(shù)發(fā)展及市場發(fā)展情況？
侯鴻川：目前來看，生物特征識別技術(shù)國外還是走在了前面。最初國內(nèi)開始出現(xiàn)生物特征識別技術(shù)也是引進國外的技術(shù)，以前國際標準化組織ISO、IEC基于生物特征識別的標準也不太多，最早的在2004年才發(fā)布的生物特征標準，包括美國的國家標準，這也與美國的2001年的“911事件”也非常有關(guān)系，911之后，美國的國土資源部實行了進入美國必須要采集生物特征，這樣才開始把生物特征識別的標準帶動起來。所以說國際上生物特征的標準都是比較新的，而我們國家生物特征技術(shù)開始介入最早是從算法呈現(xiàn)的，是從國外高?？荚噹нM來的。
但從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說是從珠三角開始的。最早十年前，上指紋很多的企業(yè)是珠三角的，但從核心算法來講還是集中在北京、上海一帶，因為這一帶集中了很多高校，所以做得比較集中一些。珠三角的產(chǎn)業(yè)化有著得天獨厚的優(yōu)勢，很多生物特征企業(yè)直接把產(chǎn)業(yè)鏈放在深圳這一帶，同安防產(chǎn)品的發(fā)展是一樣的，安防產(chǎn)品中的監(jiān)控、報警也是廣東地區(qū)是最為發(fā)達的，很多內(nèi)地的攝像機都是深圳輸出出去的，發(fā)展軌跡都是相同的。
目前，生物特征企業(yè)也是在廣東地區(qū)多一些，但是這兩年，長三角作為后起之秀其發(fā)展更為有潛力一些。可以說分布很有區(qū)域性特點，先有珠三角的企業(yè)，然后遷移到長三角、江浙地區(qū)。東北地區(qū)也有一些企業(yè)很有規(guī)模，但沒有很多企業(yè)的分布。
《智慧安防》雜志：在生物特征識別技術(shù)標準制訂的過程中是否存在很大的難度？
侯鴻川：對于企業(yè)的發(fā)展來說是隨著市場而主導(dǎo)的，市場有這個機遇了，企業(yè)就跟隨市場而發(fā)展。如果市場不旺盛了，那么企業(yè)就轉(zhuǎn)產(chǎn)、轉(zhuǎn)投，甚至于消亡，這是由市場決定的，與制訂標準本身還不太一樣。生物特征技術(shù)的標準與安防標準的制訂是不太相同的，有一定的難度，難度在哪？
就拿安防的標準來說，比如入侵報警器，它本身有一個產(chǎn)品的標準，它的技術(shù)環(huán)境要求、機械環(huán)境要求、性能環(huán)境要求等等，它主要在于一些電指標、環(huán)境指標等，但生物特征技術(shù)它涉及到一個生物識別準確率的問題，這個識別率在于生物特征性能的指標，它就牽扯到一個測試方法的問題，從這個角度上來講，生物特征識別的標準制訂上比較難一些。也就是說它的性能實際上是與你的圖像是有關(guān)系的，比如說人臉識別，為什么這么多年無法大面積普及呢？是因為安防的監(jiān)控圖像達不到人臉識別的性能要求，我們大部分視頻監(jiān)控都是模擬的，圖像清晰度不高，像素比較低，在安防領(lǐng)域或許是一個很好的圖像信息，但應(yīng)用在人臉識別中這個圖像的清晰度就無法得到滿足。原有的安防技術(shù)無法支撐現(xiàn)有的人臉識別技術(shù)的要求。
《智慧安防》雜志：基礎(chǔ)性的技術(shù)標準具體都包括哪些內(nèi)容呢？
侯鴻川：首先是在實驗室中的一些具體的性能指標，實驗室的指標沒有出來應(yīng)用的指標就不好出。所以說，目前由于應(yīng)用標準缺乏，市場上大部分產(chǎn)品的性能指標哪些好、哪些壞還缺乏依據(jù)。比如說指紋應(yīng)用，許多年前的指紋應(yīng)用，比說考勤機，各個廠家都上得挺多的，但一直達不到互通互聯(lián)，而為什么這項標準至今還未出臺呢？因為很多圍繞標準制訂的基礎(chǔ)性性能指標摸底性檢測沒有人來做，另外各個廠商的算法不同，采集到一起的數(shù)據(jù)格式也都不相同，所以無法達到強制性的統(tǒng)一，而二代身份證就在強制性上給予了指紋的各項性能指標、數(shù)據(jù)格式一個統(tǒng)一，這樣才達到了應(yīng)用上可以互通互聯(lián)。實際上，二代身份證對生物特征的應(yīng)用和生物特征標準化都起到了非常大的促進性作用。目前，人臉也是處于指紋早期這種發(fā)展狀態(tài)，還沒有一個統(tǒng)一的依據(jù)?，F(xiàn)在的測量都是運用企業(yè)標準進行測試，所以說在整體上，企業(yè)與企業(yè)之間就沒有一個克制性。
《智慧安防》雜志：隨著視頻監(jiān)控產(chǎn)品的高清化應(yīng)用與發(fā)展，在人臉識別的應(yīng)用是否會有新的突破？
侯鴻川：現(xiàn)在的安防攝像機，有的200-300元，有2000-3000元，你要大面積上監(jiān)控的時候，使用方主要考慮到成本和工程造價，1000元的監(jiān)控與300元的監(jiān)控選擇的話，使用方就會存在很大的猶豫，而具有人臉識別功能的攝像機要上萬元，所以說現(xiàn)在上人臉識別攝像機就存在這道坎。同時，比如說在交通卡口，你要上人臉識別的攝像機，你是在原有攝像機的基礎(chǔ)上加裝人臉識別系統(tǒng)？還是新安裝一部攝像機，這也是一個問題。
如果國家要出政策上人臉識別攝像機的話，那么對于高清攝像機的發(fā)展是一個很大的市場機遇，就要大量上高清攝像機，一大量上高清攝像機，它的成本就自然降低了。但這個政策在短期內(nèi)還是無法實現(xiàn)的。
《智慧安防》雜志：在生物特征識別的市場發(fā)展上，您認為未來幾年哪些領(lǐng)域?qū)霈F(xiàn)爆發(fā)性增長？
侯鴻川：主要是在身份認證上，以前都通過工作證、身份證這種物理卡作為媒介，那么這種方式最大的問題在于一旦丟失有可能會被仿冒。那么現(xiàn)在生物特征這項技術(shù)就可以解決人證同一性的問題。比如用身份證上的照片與本人的照片進行比較，這樣就解決身份認證的問題，這是當(dāng)前應(yīng)用最為重要的。比如在自助通關(guān)時，口岸通道、機場安檢通道都在逐步上這個東西，以解決身份認證的問題。
《智慧安防》雜志：上述我們交流的大多集中在政府或特殊領(lǐng)域的應(yīng)用與發(fā)展，那在民用市場的應(yīng)用您是如何看待的？
侯鴻川：我們國家正在進行政府治理的創(chuàng)新，那么很多政府的管理創(chuàng)新需要技術(shù)的有效支撐，生物特征技術(shù)就是一個很好的技術(shù)支撐手段。另外，生物特征技術(shù)目前這種的發(fā)展水平來看，在民用市場大面積普及的時機還沒到，主要在于成本的問題，包括現(xiàn)在安防，也沒有完全民用化。其實在國外，入侵報警產(chǎn)品在家庭很普遍，我們在自身家中安裝這樣的設(shè)備產(chǎn)品怎么著也要萬把塊錢，這個對普通的老百姓他們就在經(jīng)濟上會有所考慮，攝像機就更不用說了，以前是報警器安裝，現(xiàn)在攝像機普及了，在造價上攝像機與報警產(chǎn)品可謂是相當(dāng)了，有的家庭條件好的，別墅就會安裝。房地產(chǎn)開發(fā)商會在整體項目上安裝一些，但家庭個體安裝的還是少數(shù)。
現(xiàn)在除了政府部門或特殊領(lǐng)域外，主要集中在商用考勤會多一些。
《智慧安防》雜志：SAC/TC100/SC2下一步準備做哪些工作？
侯鴻川：從我們標委會的角度我感覺到，其實我們標準的發(fā)展還是制約于市場發(fā)展及應(yīng)用的需求，怎么講呢？現(xiàn)在社會各種管理創(chuàng)新及商業(yè)化應(yīng)用對生物特征技術(shù)產(chǎn)品上得比較快，需求比較旺，但是從國際來看，ISO針對生物特征識別的標準也是從2004年才開始起草，到目前也才幾十項標準，不像安防光國內(nèi)就好幾百個標準，技術(shù)基礎(chǔ)的標準本身就沒有全面完善，所以就影響到應(yīng)用標準的制定，這樣的話，從使用者來講，他是希望由應(yīng)用標準來指導(dǎo)他的應(yīng)用，比如說，我們在二代身份證上要增加指紋的內(nèi)容與功能，就需要有標準來指導(dǎo)測試，來進行性能指標的規(guī)定，但是從應(yīng)用角度上來講，其基礎(chǔ)標準還包括互通互聯(lián)，所以在基礎(chǔ)標準上目前還沒有全面完善，所以從標準的角度上來講，還是滯后于應(yīng)用的，所以我們也在一直抓緊，把最基礎(chǔ)的技術(shù)標準進行齊備，這樣才好進一步制訂應(yīng)用的標準。
隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，生物識別技術(shù)已越來越廣為人知，近年來熱度持續(xù)上漲，甚至可與大數(shù)據(jù)、云計算等等熱詞比肩。在安防領(lǐng)域，生物識別技術(shù)憑借其特有的身份認證功能被廣泛應(yīng)用在其中。從國內(nèi)的發(fā)展來看，前期應(yīng)用緩慢，如今產(chǎn)品“百花開放”卻也“凌亂”，生物識別技術(shù)的發(fā)展可謂一波三折，這與該技術(shù)自身的成熟度有關(guān)，也與市場的規(guī)范性有關(guān)。2007年，全國安全防范報警系統(tǒng)標準化技術(shù)委員會人體生物特征識別技術(shù)應(yīng)用分技術(shù)委員會(以下簡稱SAC/TC100/SC2)成立，致力于生物識別技術(shù)在安防行業(yè)的標準化工作。同時，隨著市場的帶動下，生物識別技術(shù)的安防行業(yè)應(yīng)用逐步多樣化。
《智慧安防》雜志：SAC/TC100/SC2成立至今已經(jīng)走過了7個春秋，能否介紹一下SAC/TC100/SC2目前在生物識別標準領(lǐng)域都取得了哪些矚目的成就？
侯鴻川：我們是2007年9月11日成立的，公安部科信局提出來的，當(dāng)時社會上很多企業(yè)比如指紋采集器什么的都去檢測中心進行檢測，因為當(dāng)時沒有檢測的標準，所以只能按照安防產(chǎn)品進行檢測。所有生物特征的關(guān)鍵指標也沒有，是很大的欠缺，所以無法實施正常的檢測，全國安全防范報警系統(tǒng)標準化技術(shù)委員會人體生物特征識別應(yīng)用分技術(shù)委員會也就應(yīng)運而生。
目前，人體生物特征識別應(yīng)用分技術(shù)委員會是掛靠在公安部第一研究所旗下，也是歸公安部科信局和國標委直接管理，現(xiàn)有委員80多家，已發(fā)布的標準近20個，在研的標準20多個，在研的標準有6-7個是國家級標準，其余都是公安部法定標準。
近十年生物特征技術(shù)本身有一個突飛猛進的發(fā)展，從市場應(yīng)用上，但從技術(shù)本身而言，其實多年前就已經(jīng)有了，只是當(dāng)時還不成熟。
《智慧安防》雜志：隨著近十多年生物特征識別技術(shù)與市場應(yīng)用的發(fā)展，您是如何看待其項技術(shù)標準對于生物特征的技術(shù)與市場應(yīng)用的重要作用？
侯鴻川：我理解的是，我們國家企業(yè)以前對標準不是很重視，大中學(xué)校就更不用說了，他們只是搞研究。企業(yè)為什么不重視的，這是因為以前的企業(yè)它的技術(shù)還沒有達到互通互聯(lián)的階段，只是各身為戰(zhàn)，我這個產(chǎn)品研發(fā)好了，有獨立的應(yīng)用市場了，與其它的企業(yè)是沒有關(guān)系的。現(xiàn)在隨著通訊技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等的發(fā)展，不同廠家的產(chǎn)品需要資源共享，特別是信息技術(shù)發(fā)展，人身生物信息資源是一個很重要的信息，也需要共享，這樣不同產(chǎn)品、不同技術(shù)之間的標準化問題就顯現(xiàn)出來了。
從國家戰(zhàn)略層面來講，國標委現(xiàn)在推行國家標準化戰(zhàn)略，所以對標準的重視程度得到了前所未有的提升，這樣我們生物特征企業(yè)這兩年開始像雨后春筍一樣都起來了，如果能做到標準先行的話，對這種新興企業(yè)發(fā)展是能夠起到重要作用，能夠減少企業(yè)走彎路，減少企業(yè)開發(fā)成本，所以說標準重要在這方面。
《智慧安防》雜志：您如何看待我國生物特征識別產(chǎn)業(yè)的目前技術(shù)發(fā)展及市場發(fā)展情況？
侯鴻川：目前來看，生物特征識別技術(shù)國外還是走在了前面。最初國內(nèi)開始出現(xiàn)生物特征識別技術(shù)也是引進國外的技術(shù)，以前國際標準化組織ISO、IEC基于生物特征識別的標準也不太多，最早的在2004年才發(fā)布的生物特征標準，包括美國的國家標準，這也與美國的2001年的“911事件”也非常有關(guān)系，911之后，美國的國土資源部實行了進入美國必須要采集生物特征，這樣才開始把生物特征識別的標準帶動起來。所以說國際上生物特征的標準都是比較新的，而我們國家生物特征技術(shù)開始介入最早是從算法呈現(xiàn)的，是從國外高?？荚噹нM來的。
但從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說是從珠三角開始的。最早十年前，上指紋很多的企業(yè)是珠三角的，但從核心算法來講還是集中在北京、上海一帶，因為這一帶集中了很多高校，所以做得比較集中一些。珠三角的產(chǎn)業(yè)化有著得天獨厚的優(yōu)勢，很多生物特征企業(yè)直接把產(chǎn)業(yè)鏈放在深圳這一帶，同安防產(chǎn)品的發(fā)展是一樣的，安防產(chǎn)品中的監(jiān)控、報警也是廣東地區(qū)是最為發(fā)達的，很多內(nèi)地的攝像機都是深圳輸出出去的，發(fā)展軌跡都是相同的。
目前，生物特征企業(yè)也是在廣東地區(qū)多一些，但是這兩年，長三角作為后起之秀其發(fā)展更為有潛力一些。可以說分布很有區(qū)域性特點，先有珠三角的企業(yè)，然后遷移到長三角、江浙地區(qū)。東北地區(qū)也有一些企業(yè)很有規(guī)模，但沒有很多企業(yè)的分布。
《智慧安防》雜志：在生物特征識別技術(shù)標準制訂的過程中是否存在很大的難度？
侯鴻川：對于企業(yè)的發(fā)展來說是隨著市場而主導(dǎo)的，市場有這個機遇了，企業(yè)就跟隨市場而發(fā)展。如果市場不旺盛了，那么企業(yè)就轉(zhuǎn)產(chǎn)、轉(zhuǎn)投，甚至于消亡，這是由市場決定的，與制訂標準本身還不太一樣。生物特征技術(shù)的標準與安防標準的制訂是不太相同的，有一定的難度，難度在哪？
就拿安防的標準來說，比如入侵報警器，它本身有一個產(chǎn)品的標準，它的技術(shù)環(huán)境要求、機械環(huán)境要求、性能環(huán)境要求等等，它主要在于一些電指標、環(huán)境指標等，但生物特征技術(shù)它涉及到一個生物識別準確率的問題，這個識別率在于生物特征性能的指標，它就牽扯到一個測試方法的問題，從這個角度上來講，生物特征識別的標準制訂上比較難一些。也就是說它的性能實際上是與你的圖像是有關(guān)系的，比如說人臉識別，為什么這么多年無法大面積普及呢？是因為安防的監(jiān)控圖像達不到人臉識別的性能要求，我們大部分視頻監(jiān)控都是模擬的，圖像清晰度不高，像素比較低，在安防領(lǐng)域或許是一個很好的圖像信息，但應(yīng)用在人臉識別中這個圖像的清晰度就無法得到滿足。原有的安防技術(shù)無法支撐現(xiàn)有的人臉識別技術(shù)的要求。
《智慧安防》雜志：基礎(chǔ)性的技術(shù)標準具體都包括哪些內(nèi)容呢？
侯鴻川：首先是在實驗室中的一些具體的性能指標，實驗室的指標沒有出來應(yīng)用的指標就不好出。所以說，目前由于應(yīng)用標準缺乏，市場上大部分產(chǎn)品的性能指標哪些好、哪些壞還缺乏依據(jù)。比如說指紋應(yīng)用，許多年前的指紋應(yīng)用，比說考勤機，各個廠家都上得挺多的，但一直達不到互通互聯(lián)，而為什么這項標準至今還未出臺呢？因為很多圍繞標準制訂的基礎(chǔ)性性能指標摸底性檢測沒有人來做，另外各個廠商的算法不同，采集到一起的數(shù)據(jù)格式也都不相同，所以無法達到強制性的統(tǒng)一，而二代身份證就在強制性上給予了指紋的各項性能指標、數(shù)據(jù)格式一個統(tǒng)一，這樣才達到了應(yīng)用上可以互通互聯(lián)。實際上，二代身份證對生物特征的應(yīng)用和生物特征標準化都起到了非常大的促進性作用。目前，人臉也是處于指紋早期這種發(fā)展狀態(tài)，還沒有一個統(tǒng)一的依據(jù)?，F(xiàn)在的測量都是運用企業(yè)標準進行測試，所以說在整體上，企業(yè)與企業(yè)之間就沒有一個克制性。
《智慧安防》雜志：隨著視頻監(jiān)控產(chǎn)品的高清化應(yīng)用與發(fā)展，在人臉識別的應(yīng)用是否會有新的突破？
侯鴻川：現(xiàn)在的安防攝像機，有的200-300元，有2000-3000元，你要大面積上監(jiān)控的時候，使用方主要考慮到成本和工程造價，1000元的監(jiān)控與300元的監(jiān)控選擇的話，使用方就會存在很大的猶豫，而具有人臉識別功能的攝像機要上萬元，所以說現(xiàn)在上人臉識別攝像機就存在這道坎。同時，比如說在交通卡口，你要上人臉識別的攝像機，你是在原有攝像機的基礎(chǔ)上加裝人臉識別系統(tǒng)？還是新安裝一部攝像機，這也是一個問題。
如果國家要出政策上人臉識別攝像機的話，那么對于高清攝像機的發(fā)展是一個很大的市場機遇，就要大量上高清攝像機，一大量上高清攝像機，它的成本就自然降低了。但這個政策在短期內(nèi)還是無法實現(xiàn)的。
《智慧安防》雜志：在生物特征識別的市場發(fā)展上，您認為未來幾年哪些領(lǐng)域?qū)霈F(xiàn)爆發(fā)性增長？
侯鴻川：主要是在身份認證上，以前都通過工作證、身份證這種物理卡作為媒介，那么這種方式最大的問題在于一旦丟失有可能會被仿冒。那么現(xiàn)在生物特征這項技術(shù)就可以解決人證同一性的問題。比如用身份證上的照片與本人的照片進行比較，這樣就解決身份認證的問題，這是當(dāng)前應(yīng)用最為重要的。比如在自助通關(guān)時，口岸通道、機場安檢通道都在逐步上這個東西，以解決身份認證的問題。
《智慧安防》雜志：上述我們交流的大多集中在政府或特殊領(lǐng)域的應(yīng)用與發(fā)展，那在民用市場的應(yīng)用您是如何看待的？
侯鴻川：我們國家正在進行政府治理的創(chuàng)新，那么很多政府的管理創(chuàng)新需要技術(shù)的有效支撐，生物特征技術(shù)就是一個很好的技術(shù)支撐手段。另外，生物特征技術(shù)目前這種的發(fā)展水平來看，在民用市場大面積普及的時機還沒到，主要在于成本的問題，包括現(xiàn)在安防，也沒有完全民用化。其實在國外，入侵報警產(chǎn)品在家庭很普遍，我們在自身家中安裝這樣的設(shè)備產(chǎn)品怎么著也要萬把塊錢，這個對普通的老百姓他們就在經(jīng)濟上會有所考慮，攝像機就更不用說了，以前是報警器安裝，現(xiàn)在攝像機普及了，在造價上攝像機與報警產(chǎn)品可謂是相當(dāng)了，有的家庭條件好的，別墅就會安裝。房地產(chǎn)開發(fā)商會在整體項目上安裝一些，但家庭個體安裝的還是少數(shù)。
現(xiàn)在除了政府部門或特殊領(lǐng)域外，主要集中在商用考勤會多一些。
《智慧安防》雜志：SAC/TC100/SC2下一步準備做哪些工作？
侯鴻川：從我們標委會的角度我感覺到，其實我們標準的發(fā)展還是制約于市場發(fā)展及應(yīng)用的需求，怎么講呢？現(xiàn)在社會各種管理創(chuàng)新及商業(yè)化應(yīng)用對生物特征技術(shù)產(chǎn)品上得比較快，需求比較旺，但是從國際來看，ISO針對生物特征識別的標準也是從2004年才開始起草，到目前也才幾十項標準，不像安防光國內(nèi)就好幾百個標準，技術(shù)基礎(chǔ)的標準本身就沒有全面完善，所以就影響到應(yīng)用標準的制定，這樣的話，從使用者來講，他是希望由應(yīng)用標準來指導(dǎo)他的應(yīng)用，比如說，我們在二代身份證上要增加指紋的內(nèi)容與功能，就需要有標準來指導(dǎo)測試，來進行性能指標的規(guī)定，但是從應(yīng)用角度上來講，其基礎(chǔ)標準還包括互通互聯(lián)，所以在基礎(chǔ)標準上目前還沒有全面完善，所以從標準的角度上來講，還是滯后于應(yīng)用的，所以我們也在一直抓緊，把最基礎(chǔ)的技術(shù)標準進行齊備，這樣才好進一步制訂應(yīng)用的標準。
企業(yè)資訊
- 共繪藍圖，2024熵基科技全球合作伙伴大會圓滿成功
- 近日，以“共繪藍圖”為主題的2024熵基科技全球合作伙伴大會在東莞成功落下帷幕。作為熵基科技規(guī)模最大、面向全球全品類核心伙伴的頂
- 一文讀懂熵基國密門禁
- 在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的洪流中，信息安全不僅是企業(yè)穩(wěn)健運營的基石，更是公共部門安全無虞的保障。隨著數(shù)據(jù)價值的日益凸顯，其保密性和安全性成為
- 門禁“隱形冠軍”？是時候重新認識熵基科技了
- 在智慧出入口與身份識別、辦公等領(lǐng)域深耕多年的熵基科技，早已不局限于傳統(tǒng)的門禁與考勤系統(tǒng)，而是悄然邁入了智能物聯(lián)（AIoT）的廣闊
項目活動
會員專區(qū)
熱門專題
熵基科技出席數(shù)字經(jīng)濟及智慧城市空間未來應(yīng)用創(chuàng)新峰會
2021年智能安防機器人市場或?qū)⑦M入井噴期
2021年的智慧城市建設(shè)該怎么發(fā)展？聽聽行業(yè)大咖的觀點
達實信息：顛覆傳統(tǒng)經(jīng)營模式 構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)+門禁新時代
關(guān)于我們|聯(lián)系我們|我要投稿|加入我們|廣告服務(wù)|幫助中心|網(wǎng)站首頁
協(xié)會聯(lián)系：0755-33370666 網(wǎng)站聯(lián)系：0755-82583661
版權(quán)所有：智慧安防網(wǎng) 深圳市智慧安防行業(yè)協(xié)會（原深圳市視頻報警安防行業(yè)協(xié)會）粵ICP備18098368號
協(xié)會聯(lián)系：0755-33370666 網(wǎng)站聯(lián)系：0755-82583661
版權(quán)所有：智慧安防網(wǎng) 深圳市智慧安防行業(yè)協(xié)會（原深圳市視頻報警安防行業(yè)協(xié)會）粵ICP備18098368號