今天不寫案例、不寫教程。亞馬遜推出了最新的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺(tái),被稱作“AWS IoT”的這項(xiàng)服務(wù),將使工廠生產(chǎn)車間、車輛、醫(yī)療系統(tǒng)、家電等物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備通過云計(jì)算技術(shù)相互連接。我想借此談?wù)勑袠I(yè),想必會(huì)有人感興趣。
智能相關(guān)的話題一直不少,從年初的畢業(yè)生薪資排行,程序開發(fā)名列前茅,到谷歌、騰訊乘勢(shì)進(jìn)軍,智能行業(yè)的投資如火如荼,14年用“瘋狂”二字形容都不為過。
有人才、有資本、有政策扶持,可是中國在高速發(fā)展的環(huán)境下卻一直難出一款刺激市場成熟的好產(chǎn)品,這到底是為什么?這要從上個(gè)時(shí)代的物聯(lián)說起。
其實(shí)我一直很懷念第一次接觸“智能”理念的時(shí)候,那是隨便看一篇簡單的闡述都會(huì)稱奇道絕,最初的理論簡直是電影中的情景。只可惜,那個(gè)年代相對(duì)傳統(tǒng),家居概念并未普及,居民消費(fèi)能力也比較薄弱,所以這個(gè)話題只是曇花一現(xiàn)。而優(yōu)秀的領(lǐng)域人才更是紛紛轉(zhuǎn)型。這是一個(gè)欠佳的開始,畢竟行業(yè)起步晚,市場又不成熟,令人望而卻步。
直到互聯(lián)網(wǎng)大咖逐漸滲入,谷歌重金收購Nest Labs一舉撬動(dòng)了全球智能市場的杠桿,直接登上亞馬遜暢銷榜。一時(shí)間,所有從業(yè)者都想進(jìn)入智能領(lǐng)域撈一桶金。其實(shí)賺錢本身無可厚非,起初也有一些人想做出優(yōu)秀的智能產(chǎn)品。雖然懷著崇高的理想,可是智能硬軟件的開發(fā)成本巨大,若潛心研發(fā),恐怕產(chǎn)品還未上市就會(huì)因?yàn)橘Y金鏈斷裂而胎死腹中。更讓人無奈的是,國內(nèi)市場還不完整,即便開發(fā)出一款好的產(chǎn)品,也會(huì)面臨叫好不叫座的處境。在這種畸形的狀態(tài)下,研發(fā)產(chǎn)品求快求推廣,至于智能的核心、質(zhì)量反而變成其次考慮。很長一段時(shí)間,只要上線一款產(chǎn)品,保證能在市場出現(xiàn)并不被淘汰,就可以獲利頗豐,沒有人再把心思投入到情懷中。這既不能怪開發(fā)者,也不能怪商家。只能說,當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品數(shù)量較少,消費(fèi)者可選擇的余地不大,而且開發(fā)者的思維也是局限的。
當(dāng)產(chǎn)品研發(fā)者一邊抱怨消費(fèi)者不予理解,沒有欣賞能力,只愿意持續(xù)那種傳統(tǒng)方式的同時(shí),2014年的智能家居火了一把。互聯(lián)網(wǎng)公司的助力掀起了消費(fèi)者的熱情,各大商場開始出現(xiàn)各類智能商品。這樣一來,許多有理想的研發(fā)者看到了希望。原來,只要你認(rèn)真研究出一款完美的產(chǎn)品,一樣是大有前途。
不過,想要有這般發(fā)展,需要累積的經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大支持,國內(nèi)的中小團(tuán)隊(duì)是不具備這種實(shí)力的。那么一定會(huì)有人問,有沒有大平臺(tái)去統(tǒng)一一下行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?別說,還真有,2015年初出現(xiàn)了許多“標(biāo)準(zhǔn)”,蘋果、三星等公司都以自己的產(chǎn)品為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)外宣傳。可惜的是,在長時(shí)間的比拼中不斷投入,可是傳說中的“標(biāo)準(zhǔn)”還是難以確定。個(gè)中的原因不去深剖析。只能說國內(nèi)的第二次沖擊失敗了,自此之后就少有人再去“自找沒趣”。國內(nèi)的智能研發(fā)依然以開寶箱的模式來吸金,而且屢試不爽。
說說智能的賺錢模式,歸根結(jié)底就是三個(gè)字,挖土豪。一個(gè)地區(qū)一段時(shí)間只要有一個(gè)土豪買了這款產(chǎn)品就足矣。想想比爾蓋茨的“未來屋”,是用真金白銀堆起來的,不僅要實(shí)用還要美觀,除了美觀還需要安全。只要適合自己生活習(xí)慣,至于這款產(chǎn)品新不新穎就不重要了。
2015年雖然冷清,但不能說沒落了,至少市場是飽和的,開發(fā)成本的不斷水漲船高,運(yùn)營成本更是天文數(shù)字。這種畸形的發(fā)展被進(jìn)一步深化,一方面產(chǎn)品的開發(fā)成本和難度相對(duì)都降低了,各種中小公司百花齊放。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國智能公司有超過10萬家,資本市場的狂熱,導(dǎo)致了這個(gè)行業(yè)的劣幣驅(qū)逐良幣。細(xì)細(xì)觀察一般的智能產(chǎn)品你會(huì)發(fā)現(xiàn)多款模仿、抄襲的作品,甚至那些互聯(lián)網(wǎng)大咖也在同質(zhì)化產(chǎn)品的行列。若研發(fā)出一款成功的產(chǎn)品,月流水800萬,開發(fā)團(tuán)隊(duì)落到手里的估計(jì)也僅僅為20%。這樣畸形便又不斷惡性循環(huán)。研發(fā)團(tuán)隊(duì)不再自主研發(fā),以模仿,挪用代碼等手段,更有甚者連外觀都雷同,研發(fā)速度更是令人吃驚。自主創(chuàng)新的反而得不到青睞,抄襲模仿的卻受到追捧。
這也與國內(nèi)消費(fèi)者有著很大的關(guān)系,這里不便多說。就拿國內(nèi)成功的智能背景音樂品牌“音麗士”來講,如果不是一開始就走自主研發(fā)路線,并不斷累積經(jīng)驗(yàn)、研發(fā)核心技術(shù)。那么經(jīng)歷了這么多年的洗牌,只怕“音麗士”早已不復(fù)存在。
從市場的規(guī)律來說,從業(yè)者增加、代理渠道增多會(huì)加劇競爭,最終還是以產(chǎn)品獲勝。可問題是,智能行業(yè)國內(nèi)發(fā)展太快了,歐美國家可以數(shù)十年保障一款優(yōu)秀的智能產(chǎn)品,可在中國也不過十多年的時(shí)間。
就2015年來看,市場的構(gòu)建速度并不樂觀,有著太多的制約因素。如果有一天,這種畸形現(xiàn)象消失了,那必定是專業(yè)的老品牌給市場的導(dǎo)向。前些天與朋友討論,冷靜了一整年的智能家居,也許下一個(gè)風(fēng)口又要來臨了,一切都要重來,缺的或是一件事、一款產(chǎn)品甚至一個(gè)人。