您好，歡迎來到深圳市智慧安防行業(yè)協(xié)會——（原深圳市視頻報警安防行業(yè)協(xié)會）
當(dāng)前位置：協(xié)會首頁 > 行業(yè)速遞 > 上市公司訴證券公司第一案 ——法院判決?？低晞僭V

上市公司訴證券公司第一案 ——法院判決海康威視勝訴

時間:2015-11-06 10:55:20 來源:深圳市智慧安防行業(yè)協(xié)會 作者:安防知識網(wǎng)

　　近日，杭州市中級人民法院對海康威視訴安信證券名譽權(quán)侵權(quán)一案做出終審判決，法院認(rèn)定安信證券構(gòu)成對海康威視的名譽權(quán)侵權(quán)，判決安信證券在《中國證券報》上刊登向海康威視的道歉聲明，為?？低曄绊?、恢復(fù)名譽。
　　
　　2015年2月27日，安信證券發(fā)表題為《“棱鏡門”后最嚴(yán)重安全事故爆發(fā)，信息安全保衛(wèi)戰(zhàn)刻不容緩》的研究報告，該研報披露?？低暠l(fā)“棱鏡門”后最嚴(yán)重安全事故，影響深遠(yuǎn)或超乎想象”、“造成的信息泄露損失和未來潛在的威脅難以估量，影響程度之大及對政府的震撼警醒作用絕不亞于‘棱鏡門’”，將海康威視的監(jiān)控設(shè)備與全球最嚴(yán)重的泄密事件相聯(lián)系，以不符合事實及夸張和誤導(dǎo)性言辭詆毀?？低暶u，吸引媒體和公眾眼球。研報發(fā)表后，大量媒體進行轉(zhuǎn)載，導(dǎo)致研報內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播發(fā)酵，造成廣泛的負(fù)面影響。
　　
　　法院認(rèn)為，安信證券應(yīng)按照證券行業(yè)發(fā)布證券研究報告普遍采用的技術(shù)性規(guī)則和工作常識，比如在發(fā)布前確認(rèn)信息，了解信息的全貌，向信息發(fā)布部門進一步核實事件成因等，以保證研究報告的客觀性。但是安信證券未能按此操作，即使在其自稱使用的網(wǎng)絡(luò)媒介信息上已有提及事件發(fā)生系設(shè)備初始密碼過于簡單而未修改導(dǎo)致被網(wǎng)絡(luò)攻擊，安信證券也沒有就此進一步核實，并將此內(nèi)容一并予以反映。安信證券沒有秉承專業(yè)的態(tài)度，采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠椒ê头治鲞壿?，審慎提出研究結(jié)論，而是直接簡單將事件定性為“‘棱鏡門’后最嚴(yán)重安全事故”，完全夸大了此事件的影響，不審慎使用相關(guān)信息，導(dǎo)致涉案證券研究報告誤導(dǎo)公眾，其研究報告缺失相關(guān)事實，失去了公正評論的正當(dāng)基礎(chǔ)。
　　
　　安信證券制作的證券研究報告有意忽略信息的全貌，使用夸大、誘導(dǎo)性的標(biāo)題和用語，不僅缺失對信息審查應(yīng)有的客觀、專業(yè)、審慎的注意義務(wù)，而且用語上采取夸張的修辭方法，致使涉案證券研究報告呈現(xiàn)虛假、不實和誤導(dǎo)性，使得不了解情況的公眾，尤其是股民從該報告中得出有損?？低暶u的結(jié)論，降低對?？低暤纳鐣u價。
　　
　　一審法院于2015年7月2日判決安信證券承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求其進行公開道歉，恢復(fù)?？低暶u。安信證券不服一審判決，上訴至二審法院，現(xiàn)二審法院作出終審判決，駁回安信證券上訴，維持原判。
企業(yè)資訊
共繪藍(lán)圖，2024熵基科技全球合作伙伴大會圓滿成功
近日，以“共繪藍(lán)圖”為主題的2024熵基科技全球合作伙伴大會在東莞成功落下帷幕。作為熵基科技規(guī)模最大、面向全球全品類核心伙伴的頂
一文讀懂熵基國密門禁
在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的洪流中，信息安全不僅是企業(yè)穩(wěn)健運營的基石，更是公共部門安全無虞的保障。隨著數(shù)據(jù)價值的日益凸顯，其保密性和安全性成為
門禁“隱形冠軍”？是時候重新認(rèn)識熵基科技了
在智慧出入口與身份識別、辦公等領(lǐng)域深耕多年的熵基科技，早已不局限于傳統(tǒng)的門禁與考勤系統(tǒng)，而是悄然邁入了智能物聯(lián)（AIoT）的廣闊
項目活動
熱門專題
  • 熵基科技出席數(shù)字經(jīng)濟及智慧城市空間未來應(yīng)用創(chuàng)新峰會
  • 2021年智能安防機器人市場或?qū)⑦M入井噴期
  • 2021年的智慧城市建設(shè)該怎么發(fā)展？聽聽行業(yè)大咖的觀點
  • 達(dá)實信息：顛覆傳統(tǒng)經(jīng)營模式 構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)+門禁新時代