LED行業(yè)六大新藍(lán)海：到底是淘金還是砸金？

　　從戶外到室內(nèi)，從特種到通用，LED在照明領(lǐng)域的地盤不斷擴(kuò)大，醫(yī)療照明、農(nóng)業(yè)照明（植物照明）、汽車照明等新興市場(chǎng)受業(yè)界關(guān)注。通用照明市場(chǎng)“一百塊都不給你”，細(xì)分市場(chǎng)卻能讓你“土豪就是任性”？細(xì)分市場(chǎng)的金子真的有那么好淘嗎？已至2015年年終，各大細(xì)分市場(chǎng)戰(zhàn)況究竟如何？

　　智能照明：雷聲愈大雨點(diǎn)仍小

　　發(fā)展現(xiàn)狀：似乎LED行業(yè)還沒有任何一個(gè)領(lǐng)域像智能照明這般涌現(xiàn)出如此多的參與者?？墒牵悄苷彰魉坪踉诮?jīng)歷一個(gè)尷尬的階段：廠商們玩得不亦樂乎，大咖小咖紛紛涌入，但消費(fèi)者并不買賬。

　　相較于2014年，今年眾企業(yè)們?cè)谥悄苷彰黝I(lǐng)域似乎并沒有帶來太多的驚喜。雖然智能照明產(chǎn)品不再局限于調(diào)光調(diào)色，開始附加一系列其他的功能（如聽音樂、玩游戲等等），但其最為核心的問題依然沒有解決：價(jià)格高昂（當(dāng)然有便宜的但是質(zhì)量又難以保證）、操作復(fù)雜（這一點(diǎn)普遍為消費(fèi)者詬病）。

　　此外，各家智能照明系統(tǒng)從通訊協(xié)議、控制平臺(tái)都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，造成產(chǎn)品分散難以整合。

　　雖說今年各大廠商在智能照明領(lǐng)域的動(dòng)作頻頻，但雷聲搞得很大，雨點(diǎn)依然很小。炒得很火，能借此掙著錢的微乎其微。如今許多廠商推出智能照明產(chǎn)品都是抱著作為技術(shù)儲(chǔ)備的心態(tài)。

　　但是未來智能照明究竟會(huì)以何種形式推向市場(chǎng)，智能照明市場(chǎng)又將由誰引領(lǐng)，對(duì)于日漸被邊緣化的LED照明廠商而言，似乎仍是一個(gè)未知數(shù)。

　　涉足者：往廣了說有聯(lián)通等通信廠商、小米等手機(jī)廠商（聯(lián)手歐普等13家照明企業(yè)推智能燈泡及智能模塊）、阿里等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)（智能生態(tài)布局），往細(xì)了說有飛利浦、GE、蘋果、高通以及眾大大小小的LED企業(yè)。但逢展會(huì)，誰家沒個(gè)智能照明產(chǎn)品，似乎都覺得“掉份兒”。

　　市場(chǎng)潛力：誰都知道這是一塊巨大的蛋糕。研究咨詢公司MarketsandMarkets最新發(fā)布的市場(chǎng)研究報(bào)告指出，到2020年，總的智能照明市場(chǎng)預(yù)計(jì)將達(dá)到81.4億美元，2015年到2020年之間的復(fù)合年增長(zhǎng)率為22.07%。

　　汽車照明：撈金者眾但門檻高

　　發(fā)展現(xiàn)狀：相較于智能照明，LED企業(yè)們?cè)谄囌彰黝I(lǐng)域可是實(shí)實(shí)在在地?fù)频搅私鹱?。大陸各大上市企業(yè)中顯示的車燈LED毛利都在40%以上，焉能不讓人眼紅？然而，技術(shù)門檻高、供應(yīng)鏈難以打入等一系列問題作為“攔路虎”，讓許多想涉足該領(lǐng)域的企業(yè)望而卻步。此外，已進(jìn)入該領(lǐng)域的大陸企業(yè)在車燈最為重要的“前大燈”領(lǐng)域并無太大的進(jìn)展，產(chǎn)品是有了，可是真正批量銷售的并不多。

　　隨著大陸廠商越來越多地涉足LED汽車照明，加之國家在新能源汽車層面的大力推廣推助市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大。高毛利讓太多廠商“眼紅”，隨著市場(chǎng)的成熟度進(jìn)一步提高，相信許多廠商跨過艱難險(xiǎn)阻都會(huì)試著進(jìn)來撈一把金吧。

　　涉足者：歐司朗、Lumileds是較早的玩家，且二者未來都會(huì)更專注于汽車照明業(yè)務(wù)；大陸廠商方面，包括車燈廠商星宇股份，LED廠商飛樂音響、鴻利光電、比亞迪、瑞豐光電、雪萊特、三安光電等都在通過不同的方式涉足，另外，晶臺(tái)、同一方等企業(yè)也有相關(guān)業(yè)務(wù)。

　　市場(chǎng)潛力：統(tǒng)計(jì)顯示，2012年LED汽車內(nèi)部用LED產(chǎn)品滲透率為80%，預(yù)計(jì)到2020年上升到90%。LED車尾燈在2012年滲透率接近40%，2020年將增加到67%。LED晝行燈/霧燈將從2012年的20%攀升到2020年的50%。LED車頭燈將從2012年個(gè)位數(shù)的滲透率，2020年緩升到21%。

　　植物照明：成本過高市場(chǎng)有限

　　發(fā)展現(xiàn)狀：國內(nèi)首個(gè)本土化植物工廠投入運(yùn)營(yíng)、臺(tái)灣掀起“農(nóng)金風(fēng)潮”、飛利浦推出“燈光食譜”……隨著植物工廠愈加火爆，植物照明的熱度有增無減。

　　然而，對(duì)于國內(nèi)企業(yè)尤其是LED企業(yè)們來說，要想依靠植物L(fēng)ED照明取得可觀的收益還有很長(zhǎng)的路要走。據(jù)了解，LED植物燈的銷售市場(chǎng)主要集中在日本、韓國、美國、歐洲等從事農(nóng)業(yè)人員較少的國家和地區(qū)。

　　而國內(nèi)LED植物照明的市場(chǎng)模式是企業(yè)和農(nóng)科院作為研發(fā)單位，終端市場(chǎng)則是農(nóng)科院或是某些政府機(jī)構(gòu)。也就是說，其實(shí)市場(chǎng)是非常有限的。

　　就消費(fèi)端而言，目前植物工廠所產(chǎn)出的產(chǎn)品售價(jià)過高，有的甚至以公克計(jì)價(jià)，所以目前只適合種植一些高附加值的作物。并且，也有相關(guān)專家表示，目前依靠植物照明無土栽培所產(chǎn)出的作物在健康和安全上是否存在問題依然沒有定論。

　　另一方面，LED植物照明涉及到多學(xué)科領(lǐng)域，包括半導(dǎo)體、光譜學(xué)、生物學(xué)等，有一定的技術(shù)門檻，且精通該領(lǐng)域的人才也難尋，新涌入者要想打入相應(yīng)的渠道也有難度。此外，植物照明本就是一大細(xì)分市場(chǎng)，LED植物照明可以說是細(xì)分中的細(xì)分，要與傳統(tǒng)熒光燈搶肉吃，使得客戶的一次性投入加大，有多少人買賬也很難說。

　　涉足者：國際大廠飛利浦、歐司朗、三菱、GE、西門子都有涉足；臺(tái)廠億光也早有涉足，而隨著臺(tái)灣農(nóng)金風(fēng)潮的興起，有報(bào)道稱“臺(tái)灣科技大廠鴻海、臺(tái)達(dá)電、金仁寶集團(tuán)、欣興電子及老牌的大同集團(tuán)也都跨行種起菜來了”；大陸廠商方面，鴻利光電一直在進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)，有傳相關(guān)芯片廠也沒有放過這塊市場(chǎng)，另外如深萊特、偉信力光電這些中小企業(yè)也有涉足。

　　市場(chǎng)潛力：采用LED照明與熒光燈相比，不僅可節(jié)省40%的電力，通過調(diào)整光的波長(zhǎng)還能提高收獲量，這是LED植物照明的潛力所在。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年中國LED植物照明產(chǎn)值約3億元，其中90%以上為出口。

　　LED植物照明工廠當(dāng)前在中國市場(chǎng)還處于認(rèn)知和磨合期，而未來兩到三年將是LED植物照明市場(chǎng)的快速上升期。另外，據(jù)一份全球領(lǐng)域的行業(yè)調(diào)查，全球LED植物生長(zhǎng)燈產(chǎn)值從2013年起，開始呈現(xiàn)高速成長(zhǎng)，預(yù)計(jì)2014年將逾3500萬美元，2017年可望達(dá)3億美元。

　　FlashLED：供應(yīng)鏈難打入

　　發(fā)展現(xiàn)狀：相較于2014年，2015年大陸LED廠商們?cè)贔lashLED領(lǐng)域似乎并沒有太大的進(jìn)展。困擾大陸廠商們的還是老問題——供應(yīng)鏈難打入。

　　大陸的眾LED廠商中除了晶科電子月出貨3KK，瑞豐也批量出貨之外，其他諸如鴻利、聚飛等廠商的FlashLED依然在配套過程中。手機(jī)廠商對(duì)于供應(yīng)鏈的驗(yàn)證周期非常長(zhǎng)，新進(jìn)入者要想吃上蛋糕還是需要一定的耐心。此外，技術(shù)瓶頸、市場(chǎng)壁壘也是大陸廠商涌入這一領(lǐng)域的“攔路虎”。

　　涉足者：最早的玩家要數(shù)Lumileds，爾后歐司朗、億光電子進(jìn)入這一細(xì)分市場(chǎng)，而三星也開始供應(yīng)自家品牌。除億光外，臺(tái)灣廠商隆達(dá)等也有涉足。大陸廠商方面，鴻利光電、晶科電子、瑞豐光電、聚飛光電、萬潤(rùn)科技、宏齊光電子等均有涉足。

　　市場(chǎng)潛力：據(jù)LEDinside預(yù)估，2014年FlashLED年產(chǎn)值約7.86億美元，同比增長(zhǎng)64%。展望2018年，全球FlashLED出貨量預(yù)計(jì)將達(dá)20.43億顆，而整體FlashLED營(yíng)收/產(chǎn)值亦將從2013年的5.61億美元、成長(zhǎng)至2018年的7.59億美元。

　　（這里有必要說明，2018年產(chǎn)值相較于2014年反而減少，是由于LEDinside預(yù)估未來幾年閃光燈價(jià)格也會(huì)大幅下跌。而在筆者采訪時(shí)，就有廠商表示，2015年的價(jià)格相較于2014年已然下跌不少了。）

　　LED燈絲燈：涉足易做好難

　　發(fā)展現(xiàn)狀：去年下半年開始，依靠LED燈絲燈翻身的白熾燈廠們其實(shí)已經(jīng)感受到了危機(jī)。這個(gè)自問世起就爭(zhēng)議不斷，褒貶不一的領(lǐng)域還未成熟起來就遭遇了價(jià)格戰(zhàn)和大洗牌。

　　一批批LED燈絲燈企業(yè)倒閉、價(jià)格血拼，即使作為細(xì)分領(lǐng)域，LED燈絲燈同樣沒能逃過一劫。對(duì)比今年和去年的光亞展就可發(fā)現(xiàn)，去年參展的LED燈絲燈企業(yè)遍布，而今年似乎已經(jīng)不剩幾家了。

　　自身經(jīng)歷洗牌，加之LED燈絲燈在壽命、散熱、良率等方面受到業(yè)內(nèi)詬病，以及LED燈絲燈功率難以做大、裝飾性大于功能性導(dǎo)致市場(chǎng)有限等等，LED燈絲燈企業(yè)們?cè)谶@條路上走得也非常艱辛。

　　不過力捧也罷，爭(zhēng)議也罷，總歸還是有市場(chǎng)在那里。君不見歐司朗正式推出LED燈絲燈，也相傳其他一家國際大廠早就請(qǐng)中國大陸相關(guān)廠商代工LED燈絲燈。其實(shí)，曾經(jīng)質(zhì)疑LED燈絲燈的相關(guān)廠商已經(jīng)悄然開始吃這塊蛋糕了。

　　不過，看似進(jìn)入門檻不高的LED燈絲燈，想要將其做好并不容易。多家相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人都表示，步入這個(gè)領(lǐng)域得“交不少學(xué)費(fèi)”，其間遇到的各種問題都是難以預(yù)料的。

　　涉足者：歐司朗、亞浦耳、柏獅、中宙、源磊、杭科、新和、恒星照明等。

　　市場(chǎng)潛力：LED燈絲燈在歐洲、北美市場(chǎng)非常受歡迎，美國、日本等市場(chǎng)也逐漸打開。有廠商在國內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)賣的不錯(cuò)了。蛋糕并不算大，但足夠喂飽一些人了。

　　UVLED：高毛利亦高門檻

　　發(fā)展現(xiàn)狀：相較于前幾年，UVLED領(lǐng)域今年顯得尤為熱鬧，似乎隔一小段時(shí)間就有企業(yè)耐不住寂寞，出來喊一喊“UVLED”。

　　據(jù)LEDinside調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前UVLED主要以UV-A為主，市占率達(dá)到九成，最主要應(yīng)用于固化，包含美甲、牙齒、油墨印刷等領(lǐng)域。至于UV-B和UV-C主要應(yīng)用于殺菌、消毒，醫(yī)學(xué)光照療法等，其中UV-B以醫(yī)療為主、UV-C則是殺菌消毒，目前持續(xù)開發(fā)UV-C應(yīng)用領(lǐng)域并突破技術(shù)限制為廠商首要目標(biāo)。

　　UVLED的高毛利是廠商趨之若鶩的首要原因，相較于一般LED，UVLED產(chǎn)品單價(jià)高出數(shù)十倍。不過，UVLED的技術(shù)門檻過高且多以客制化需求為主，要想吃上這塊蛋糕并沒不容易。

　　涉足者：主要UVLED廠商包括日本廠商日亞化學(xué)與DOWA；韓國廠商首爾半導(dǎo)體與LGInnotek；歐美廠商HexaTech與CrystalIS；臺(tái)灣廠商晶電、億光、光鋐、隆達(dá)、艾笛森與研晶等；而大陸廠商方面，鴻利光電在UVLED領(lǐng)域有相關(guān)布局，其UV-ALED已經(jīng)有客戶采用，今年圓融光電收購青島杰生布局UVLED領(lǐng)域。

　　市場(chǎng)潛力：據(jù)LEDinside統(tǒng)計(jì)，2014年整體UV（紫外線）市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到8.15億美金（折合人民幣約50.12億元），其中UVLED產(chǎn)值為1.22億美金（折合人民幣約7.5億元），占整體UV市場(chǎng)比率達(dá)15%。而未來UV-B和UV-C還有著更大的市場(chǎng)潛力。