智能冰箱要做家庭互聯網核心 靠譜嗎？
時間:2016-06-08 09:33:03 來源:深圳市智慧安防行業(yè)協會 作者:中國安防網
【智慧安防網訊】最近筆者參加了幾場與冰箱行業(yè)有關的論壇活動，對其中一個相同的觀點頗有感觸——“智能冰箱或將成為物聯網時代的家庭中心”?；蛘哒f，“智能冰箱將成為家庭互聯網的核心入口”。
智能冰箱要做家庭互聯網核心 靠譜嗎？
乍聽起來，這個觀點很有趣，也似乎很適合做一個互聯網時代的“預言”，并且留檔為證。不由得想起了《連線》雜志的著名“預言帝”凱文?凱利，觀點的提出者似乎是得了他老人家“放嘴炮”的真?zhèn)?。特別是在這個“互聯網入口論”依然風行且大家莫衷一是的階段，類似的觀點總會變得更加有鼓動性。
首先說說觀點提出者對于其合理之處判斷：冰箱應該是家庭中唯一24小時通電的電器，而它的使用頻次通常又最高(當然，如果你認為使用頻次最高的是插線板和開關，也沒辦法，呃)。冰箱首先滿足了“高頻交互”的需求，這是它成為“入口”或者“中心”的一個前提。
而互聯網入口，按照比較普遍的理解，會是鏈接人與信息的一個通道。
所以，在將冰箱做為“入口”之前，觀點的提出者們會賦予它一個關鍵要素——“智能”。而這里說的“智能”并不是監(jiān)測所存放食品的新鮮程度并及時給出提示或者建議，或者自主調節(jié)制冷時長等，而是讓它能夠向用戶傳遞更多信息，說得直白一點，就是給冰箱加上一塊屏幕，通過這塊屏幕，用戶可以獲得電視甚至是PC的功能體驗。
高頻交互，又能鏈接人與信息，智能冰箱也就這樣被“造”成了“家庭互聯網入口”，這還只是放在廚房里的冰箱，“冰箱入口論”的觀點提出者們還表示，如果把冰箱放在客廳，它就會成為“物聯網時代的家庭中心”。
當然，如果要遠程操控，你依舊需要一部手機，還有App。
智能化，會是家電的趨勢，這一點，大錘不會反對，因為技術的進步，無非是想“讓生活更美好”，但一定要在現階段就把“入口論”強加給某個產品，就會給人“形式大于內容”，而“噱頭大于誠意”的感覺，因為，冰箱的“智能化”進程還沒有得到多大的推動，目前看到的是大家各成一派，連個公認的標準都尚未建立。
冰箱的“智能化之路”在近幾年能走成什么樣依舊是未知數。如果一個預言缺乏了它應有的“時效”，其實也就缺乏了它應有的意義。比如，當互聯的萬物都有可能成為入口的時候，上述預言自然就是成立的。
智能硬件近年大火，之后稍稍冷卻，這是“概念制造”起到的反效果，因為相當多的硬件連功能的完善都談不上，更奢談智能，而好一點的，也無非是在功能上實現了較大的突破，還沒有到達“智”的階段。
冰箱同樣如此。加上幾個簡單的傳感器，監(jiān)測一下食品的保質期，監(jiān)控一下硬件本身的耐久和安全；加上一塊顯示屏，能夠直通食材供應鏈，能夠獲得食材的烹飪指南；甚至是搭載簡易的人工智能系統(tǒng)，能夠跟打開冰箱的用戶聊聊天，這就已經是智能了嗎？那么，能夠根據食材，有區(qū)分的控制制冷條件的技術豈不是已經逆天？
不如少講主義而多談問題，少扯概念，多搞產品。無論能否成為“入口”，也無論能否達成“智能”，冰箱同其它的實用性家電一樣，都要首先回歸產品的本質，但對冰箱而言，就是“制冷”的品質，再提升一步，就是對內部環(huán)境健康程度的考量。
真的很難想象，當冰箱完全由手機操控而不能手動開門的場景，說得有些聳動，但曾經的智能窗簾就讓不少人體會過這種尷尬。
智能，并不應該作為家電進入存量市場后廠商突圍的一個噱頭，而是要產生實際意義。
至于“入口論”，不得不說，一些互聯網人臆測著這個觀念，試圖掌控鏈接人與信息的通道，并借此或許更大的收益，這無可厚非，但是，也別幻想太多。
智能冰箱要做家庭互聯網核心 靠譜嗎？
乍聽起來，這個觀點很有趣，也似乎很適合做一個互聯網時代的“預言”，并且留檔為證。不由得想起了《連線》雜志的著名“預言帝”凱文?凱利，觀點的提出者似乎是得了他老人家“放嘴炮”的真?zhèn)?。特別是在這個“互聯網入口論”依然風行且大家莫衷一是的階段，類似的觀點總會變得更加有鼓動性。
首先說說觀點提出者對于其合理之處判斷：冰箱應該是家庭中唯一24小時通電的電器，而它的使用頻次通常又最高(當然，如果你認為使用頻次最高的是插線板和開關，也沒辦法，呃)。冰箱首先滿足了“高頻交互”的需求，這是它成為“入口”或者“中心”的一個前提。
而互聯網入口，按照比較普遍的理解，會是鏈接人與信息的一個通道。
所以，在將冰箱做為“入口”之前，觀點的提出者們會賦予它一個關鍵要素——“智能”。而這里說的“智能”并不是監(jiān)測所存放食品的新鮮程度并及時給出提示或者建議，或者自主調節(jié)制冷時長等，而是讓它能夠向用戶傳遞更多信息，說得直白一點，就是給冰箱加上一塊屏幕，通過這塊屏幕，用戶可以獲得電視甚至是PC的功能體驗。
高頻交互，又能鏈接人與信息，智能冰箱也就這樣被“造”成了“家庭互聯網入口”，這還只是放在廚房里的冰箱，“冰箱入口論”的觀點提出者們還表示，如果把冰箱放在客廳，它就會成為“物聯網時代的家庭中心”。
當然，如果要遠程操控，你依舊需要一部手機，還有App。
智能化，會是家電的趨勢，這一點，大錘不會反對，因為技術的進步，無非是想“讓生活更美好”，但一定要在現階段就把“入口論”強加給某個產品，就會給人“形式大于內容”，而“噱頭大于誠意”的感覺，因為，冰箱的“智能化”進程還沒有得到多大的推動，目前看到的是大家各成一派，連個公認的標準都尚未建立。
冰箱的“智能化之路”在近幾年能走成什么樣依舊是未知數。如果一個預言缺乏了它應有的“時效”，其實也就缺乏了它應有的意義。比如，當互聯的萬物都有可能成為入口的時候，上述預言自然就是成立的。
智能硬件近年大火，之后稍稍冷卻，這是“概念制造”起到的反效果，因為相當多的硬件連功能的完善都談不上，更奢談智能，而好一點的，也無非是在功能上實現了較大的突破，還沒有到達“智”的階段。
冰箱同樣如此。加上幾個簡單的傳感器，監(jiān)測一下食品的保質期，監(jiān)控一下硬件本身的耐久和安全；加上一塊顯示屏，能夠直通食材供應鏈，能夠獲得食材的烹飪指南；甚至是搭載簡易的人工智能系統(tǒng)，能夠跟打開冰箱的用戶聊聊天，這就已經是智能了嗎？那么，能夠根據食材，有區(qū)分的控制制冷條件的技術豈不是已經逆天？
不如少講主義而多談問題，少扯概念，多搞產品。無論能否成為“入口”，也無論能否達成“智能”，冰箱同其它的實用性家電一樣，都要首先回歸產品的本質，但對冰箱而言，就是“制冷”的品質，再提升一步，就是對內部環(huán)境健康程度的考量。
真的很難想象，當冰箱完全由手機操控而不能手動開門的場景，說得有些聳動，但曾經的智能窗簾就讓不少人體會過這種尷尬。
智能，并不應該作為家電進入存量市場后廠商突圍的一個噱頭，而是要產生實際意義。
至于“入口論”，不得不說，一些互聯網人臆測著這個觀念，試圖掌控鏈接人與信息的通道，并借此或許更大的收益，這無可厚非，但是，也別幻想太多。
企業(yè)資訊
- 熵基科技連續(xù)五年榮登全球安防50強榜單，位列第15名
- 11月18日，全球知名的科技媒體a&s《安全&自動化》正式揭曉了備受矚目的2024年度全球安防50強榜單。熵基科
- 共繪藍圖，2024熵基科技全球合作伙伴大會圓滿成功
- 近日，以“共繪藍圖”為主題的2024熵基科技全球合作伙伴大會在東莞成功落下帷幕。作為熵基科技規(guī)模最大、面向全球全品類核心伙伴的頂
- 一文讀懂熵基國密門禁
- 在數字化轉型的洪流中，信息安全不僅是企業(yè)穩(wěn)健運營的基石，更是公共部門安全無虞的保障。隨著數據價值的日益凸顯，其保密性和安全性成為
項目活動
會員專區(qū)
熱門專題
熵基科技出席數字經濟及智慧城市空間未來應用創(chuàng)新峰會
2021年智能安防機器人市場或將進入井噴期
2021年的智慧城市建設該怎么發(fā)展？聽聽行業(yè)大咖的觀點
達實信息：顛覆傳統(tǒng)經營模式 構建互聯網+門禁新時代