[摘要] 7月19日,印度政策研究中心(Centre for Policy Research)助理研究員波西斯·塔拉普萊瓦拉(Persis Taraporevala)在《印度斯坦時(shí)報(bào)》(Hindustan Times)官網(wǎng)發(fā)文表示,印度的智慧城市建設(shè)過(guò)于關(guān)注核心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),公民的參與程度十分有限,盡管建設(shè)的成本十分高昂,發(fā)展水平卻十分有限。
塔拉普萊瓦拉在文中指出,首先,對(duì)印度政府提出的“智慧城市使命”(Smart Cities Mission)建設(shè)項(xiàng)目的相關(guān)闡釋十分模糊,缺乏對(duì)智慧城市的明確定義導(dǎo)致印度三年內(nèi)投入大量資金進(jìn)行建設(shè)。其次,國(guó)際上通常認(rèn)為智慧城市是依靠科技、信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)來(lái)有效解決城市問(wèn)題,但印度的建設(shè)項(xiàng)目顯然沒(méi)有那么“智慧”。再次,盡管該項(xiàng)目多次提及推動(dòng)**決策的包容性與參與性,但并未完全確保城市的再生過(guò)程是建立在保障市民權(quán)利的基礎(chǔ)上。最后,該項(xiàng)目有可能進(jìn)一步加劇城市間的不公,因?yàn)槌鞘邪l(fā)展的方式有的以區(qū)域發(fā)展為基礎(chǔ),有的以泛城市群發(fā)展為特色,而印度的智慧城市建設(shè)形式通常為前者。智慧城市的預(yù)算資金要有選擇地分配到各城市,被選中的城市將接收大筆金融投資,但要想在未來(lái)把建設(shè)推廣到其他城市就非常困難。
塔拉普萊瓦拉建議,由于項(xiàng)目實(shí)施才剛剛開(kāi)始,還有很大改進(jìn)與提升空間,印度政府、民間組織與公民應(yīng)齊心協(xié)力,為實(shí)現(xiàn)更加公平公正的城市建設(shè)而努力。