24億打造的“安全手機(jī)” 真的能避開美國的監(jiān)控嗎？

24億打造的“安全手機(jī)”，真的能避開美國的監(jiān)控嗎？

據(jù)《華爾街日報》報道，中國正試圖自行制造安全智能手機(jī)，好讓這些設(shè)備免于美國的監(jiān)控，國有企業(yè)與一些精通技術(shù)的中國公司都參與了這項(xiàng)計劃。緊接著，傳出中興通訊已獲得國家大基金24億元投資的消息。

那么，中興通訊正在研發(fā)的中興迅龍芯片和中興OS是服務(wù)于信息安全，還是服務(wù)于商業(yè)化運(yùn)營？以中國目前的技術(shù)實(shí)力能實(shí)現(xiàn)手機(jī)安全可控么？

24億打造的“安全手機(jī)”，真的能避開美國的監(jiān)控嗎？

基礎(chǔ)軟硬件是打造安全手機(jī)的短板

要實(shí)現(xiàn)手機(jī)的安全可控，并能出現(xiàn)在電子消費(fèi)品市場供消費(fèi)者選擇，必須打通基礎(chǔ)軟硬件、整機(jī)制造、市場營銷、應(yīng)用軟件四個環(huán)節(jié)。中國的應(yīng)用軟件是很發(fā)達(dá)的，有眾多的程序開發(fā)者，還有BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

中國在整機(jī)制造方面也很不錯，有華為、中興、聯(lián)想等手機(jī)廠商，這些中國手機(jī)廠商生產(chǎn)的手機(jī)已占據(jù)全球市場的三分之一。

在市場營銷方面小米的“病毒式”營銷堪稱經(jīng)典；自余承東執(zhí)掌華為終端以來，華為的市場營銷能力也是扶搖直上；注重線下銷售的步步高、金立等廠商更是把店面開到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)......所以在市場營銷和銷售渠道方面也不存在障礙。

中國要制造安全手機(jī)，真正的短板是基礎(chǔ)軟硬件。

手機(jī)的安全可控是體系可控，需要的是整個產(chǎn)業(yè)鏈的提升，而非一點(diǎn)的局部突破。因此，中興單單一個迅龍基帶芯片自主可控是無法實(shí)現(xiàn)體系可控的；購買購物CPU核與GPU核自己設(shè)計SOC也是無法實(shí)現(xiàn)自主可控。

要真正做到自主可控手機(jī)必須實(shí)現(xiàn)手機(jī)所涉及的基礎(chǔ)軟硬件全面國產(chǎn)化——SOC（CPU、GPU、基帶、DSP）、操作系統(tǒng)、甚至DSP、電源管理芯片、指紋識別模塊等。

SOC是否能實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代？

在手機(jī)主要零件中，像屏幕、RAM、ROM、天線、電池等零件一般不存在硬件安全隱患，最大的安全是SOC。因此CPU、GPU、基帶的國產(chǎn)化替代就是重中之重。

CPU的安全性取決于微結(jié)構(gòu)是否自主設(shè)計，如果是買來的微結(jié)構(gòu)或者使用外商設(shè)計的微結(jié)構(gòu)，那顯然是無法做到安全可控的。

這樣一來，海思、展訊、聯(lián)芯、全志、瑞芯微、炬力、新岸線等ARM陣營廠家因?yàn)榻再徺IARM公版設(shè)計，不具備自主設(shè)計的微結(jié)構(gòu)，自然被排除在外。

兆芯的ZX-A和ZX-C的微結(jié)構(gòu)都是臺灣VIA收購的美國IC設(shè)計公司于2009年設(shè)計的“以賽亞”，雖然ZX-C還依舊處于未上市狀態(tài)。但根據(jù)有限的信息顯示，ZX-A和ZX-C區(qū)別很可能是雙核變四核，40nm變成28nm，而微結(jié)構(gòu)不變或略做改進(jìn)。美國情報部門往位于美國的IC公司設(shè)計的CPU里加后門可謂輕而易舉，因此安全手機(jī)的若使用美國人設(shè)計的“以賽亞”，那顯然是非常不科學(xué)的。

宏芯的CP1其實(shí)是IBM Power8的馬甲，本質(zhì)上是國外芯片的貼牌，自然不可能被安全手機(jī)采用，而且Power8也不適合上手機(jī)。

君正的XBurst和眾志UniCore-1、UniCore-2雖然是自主設(shè)計的產(chǎn)品，但君正XBurst因?yàn)槭轻槍χ悄芸纱┐鳟a(chǎn)品和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計的，所以存在性能偏弱的問題，同主頻性能僅為ARM cortex A7的70%左右。不過如果安全手機(jī)類似于功能機(jī)的話，君正的Z4770的性能足以滿足需要。眾志UniCore-1、UniCore-2是X86芯片（龍芯課題組成立后，AMD主動找北大送的X86授權(quán)），能完全兼容Windows，但因?yàn)锳MD授權(quán)時候有限制條款，所以也不可能大規(guī)模商用。

國防科大設(shè)計的“小米”是一款優(yōu)于ARM cortex A72的微結(jié)構(gòu)。但遺憾的是，國防科大在購買ARM指令集授權(quán)的時候，用途受到了限制，只允許用于超算和服務(wù)器領(lǐng)域。因此，無緣手機(jī)和桌面市場。

從是否自主設(shè)計、在知識產(chǎn)權(quán)方面有無商業(yè)化障礙、性能功耗是否合適的角度篩選下來，如果安全手機(jī)是智能手機(jī)，考慮到考慮到手機(jī)平臺對性能和功耗的要求，以及中芯國際和華力微僅掌握了28nm芯片的代工能力，比較好的選擇是龍芯的GS264和申威的某一款微結(jié)構(gòu)，因申威是軍方項(xiàng)目，就不具體展開了；龍芯的GS264性能與ARM cortex A17相當(dāng)，采用28nm制程工藝的GS264功耗可以控制在1W以內(nèi)，性能和功耗都能滿足手機(jī)平臺使用。

24億打造的“安全手機(jī)”，真的能避開美國的監(jiān)控嗎？

因此，在CPU上實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代沒有問題，浪潮的HL3211就采用了龍芯處理器和銳華操作系統(tǒng)，裝備解放軍使用。該手持計算機(jī)具備防水、封層、抗震、抗沖擊等功能，3.5村的觸摸屏配有專用觸摸筆，還可以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)光下不影響顯示，可廣泛應(yīng)用于單兵野外數(shù)據(jù)采集、信息處理、信息傳輸以及衛(wèi)星定位等領(lǐng)域。

（浪潮飛龍HL3211）

在GPU方面，中國有三個選擇：

一是兆芯。

兆芯的GPU技術(shù)購買自S3 Graphics，兆芯最新的GPU與Mali T760MP8相當(dāng)，性能完全能滿足手機(jī)使用，而且能耗比很不錯，300Mhz時曼哈頓為22.5幀，而功耗只有700mW。雖然不清楚兆芯買與S3 Graphics具體交易細(xì)節(jié)，兆芯是否已經(jīng)吃透購買自S3 Graphics的技術(shù)也無從而知，如果兆芯已經(jīng)完成國外技術(shù)的消化吸收，那么確實(shí)是安全手機(jī)GPU選擇之一。

二是景嘉微。

景嘉微和國防科大有很深的淵源，景嘉微創(chuàng)始人都畢業(yè)于國防科大，而且產(chǎn)品偏重于軍用。雖然短期內(nèi)并沒有適合手機(jī)的GPU，但按照景嘉微公布的PPT，在2年后可能會有能上手機(jī)的產(chǎn)品。

三是圖芯科技。

圖芯科技今年被國內(nèi)企業(yè)收購，圖芯科技創(chuàng)始人與馬維爾和芯原微電子的高管是親兄弟（妹），目前圖芯科技已經(jīng)將技術(shù)、人才向中國大陸轉(zhuǎn)移，并將和芯原微電子整合。龍芯和華為都曾經(jīng)使用過圖芯科技的GPU，雖然曾導(dǎo)致海思K3V2存在兼容性問題，但只要不玩游戲，基本能夠滿足日常使用需求，而且圖芯科技的GPU一度有比較好的性能/芯片面積比。

在基帶方面，華為、中興、大唐、展訊都有很不錯的技術(shù)基礎(chǔ)，產(chǎn)品已經(jīng)商用好多年，華為的霸龍基帶和中興的訊龍基帶更是其中楚翹。

雖然采用自主可控的CPU核、GPU核、基帶集成的SOC因?yàn)闊o法兼容安卓生態(tài)的原因，根本不可能在商業(yè)市場立足，但立足于保障信息安全需要，供特殊部門使用還是可以的。

操作系統(tǒng)能否國產(chǎn)化替代？

雖然國內(nèi)各家公司推出了花樣繁多的操作系統(tǒng)，但大多都是安卓操作系統(tǒng)的馬甲，或者是開源操作系統(tǒng)的二次開發(fā)，自主研發(fā)的比例微乎其微。

華為、中興、小米的EUI、Nubia、MIMU之流本質(zhì)上說只是一個用戶界面（UI），而不是操作系統(tǒng)。

國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)廠商為了搶奪用戶端口，也推出過各種操作系統(tǒng)，比如騰訊OS、阿里云os等。但因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)廠商開發(fā)操作系統(tǒng)的目的是為了跑馬圈地，搶端口。而不是為了實(shí)現(xiàn)信息安全和自主可控，自然不可能選擇長周期、高投入、高技術(shù)門檻的自主研發(fā)之路，基于安卓的二次開發(fā)就成為必然選擇，編寫的代碼僅限于重寫了虛擬機(jī)。因?yàn)楸举|(zhì)上還是安卓，能兼容安卓的軟件生態(tài)也就理所當(dāng)然了。

中標(biāo)軟件的中標(biāo)凌巧操作系統(tǒng)和元心科技的元心操作系統(tǒng)是堂兄弟，都源自諾基亞夭折的meego操作系統(tǒng)——諾基亞曾因不愿放棄塞班系統(tǒng)錯過了發(fā)展機(jī)遇期，在經(jīng)歷市場滑坡后幡然醒悟，與Intel合作開發(fā)基于Linux的meego操作系統(tǒng)，但最終隨著諾基亞帝國的崩塌而夭折。

中標(biāo)軟件和元心科技在meego這個半成品的基礎(chǔ)上開發(fā)出中標(biāo)凌巧和元心操作系統(tǒng)，就自主化程度而言比上述那些安卓馬甲的UI，以及基于安卓二次開發(fā)的操作系統(tǒng)要好一些，但其本質(zhì)依舊是基于Linux的操作系統(tǒng)。

中標(biāo)凌巧

至于960OS和COS這種就......因?yàn)楣_的信息太少，也缺乏較權(quán)威的第三方評價，就不太好評價了。

Loongnix、中標(biāo)麒麟、deepin、神威睿思以及航天用的SPACE和特殊領(lǐng)域用的類UNIX操作系統(tǒng)因不可能用于手機(jī)，自動過濾。

目前，中國沒有一款擁有自主內(nèi)核的通用操作系統(tǒng)，中標(biāo)凌巧和元心是目前國產(chǎn)安全手機(jī)的唯二選擇。

至于基于Linux是否能實(shí)現(xiàn)自主可控，可參考筆者的另一篇雷鋒網(wǎng)專欄文章《麒麟系統(tǒng)為何飽受非議？》。

安全手機(jī)的真實(shí)面目是什么？

根據(jù)新聞提供的信息“一位發(fā)言人表示，中興正在為政府機(jī)構(gòu)開發(fā)一款安全智能手機(jī)，這款手機(jī)采用國產(chǎn)操作系統(tǒng)，而且一顆處理器芯片來自一家中國供應(yīng)商。中國最大的芯片設(shè)計公司展訊通信表示，今年底展訊將大規(guī)模投產(chǎn)一組可運(yùn)行國產(chǎn)操作系統(tǒng)的芯片?！薄罢褂嵤紫瘓?zhí)行官李力游表示，今年展訊將銷售專用芯片組產(chǎn)品，新產(chǎn)品可以讓手機(jī)用戶切換使用Android 和元欣科技（Yuanxin Technology）的加密系統(tǒng)?！?/span>

因此，安全手機(jī)很可能由中興制造，SOC由展訊提供，操作系統(tǒng)使用元心和安卓雙系統(tǒng)，用戶可自由切換。

那么這種手機(jī)真能安全可控么？

中興通訊在手機(jī)的整機(jī)制造和通信技術(shù)方面的實(shí)力毋庸置疑，但隊(duì)友的技術(shù)實(shí)力還有待實(shí)踐檢驗(yàn)。

展訊長于基帶芯片，而非CPU微結(jié)構(gòu)設(shè)計。雖然展訊有自己的5?；鶐?，但CPU和GPU都是購買ARM的CPU核與GPU核。如果說GPU還能夠買圖芯科技或兆芯的GPU的話，那CPU的微結(jié)構(gòu)設(shè)計就超出展訊的技術(shù)能力了。

另外，設(shè)計一個微結(jié)構(gòu)到出產(chǎn)品需要3年時間——Intel每年更新一個微結(jié)構(gòu)是幾個設(shè)計團(tuán)隊(duì)車輪戰(zhàn)的結(jié)果。而展訊被紫光收購后，雖然員工從2000人膨脹到4000人，而且不差錢，但一方面沒有微結(jié)構(gòu)的設(shè)計經(jīng)驗(yàn)，另一方面時間上也來不及。因此，展訊的SOC很有可能用的是購買自ARM的微結(jié)構(gòu)。

元心科技買下了meego，在知識產(chǎn)權(quán)上沒有問題，至于是否安全可控就要看元心的實(shí)力了。

中興迅龍芯+中興OS

根據(jù)目前的消息，中興已獲得國家大基金24億投資，打造中興自己的芯片。雄心勃勃的中興還提出了中興迅龍芯+中興OS的發(fā)展計劃。那么，中興迅龍芯+中興OS會不會是展訊SOC+元心操作系統(tǒng)的替代方案或安全手機(jī)的另一個選擇方案呢？

24億打造的“安全手機(jī)”，真的能避開美國的監(jiān)控嗎？

有關(guān)消息說，中興迅龍芯片僅僅是一款LTE-A基帶芯片，手機(jī)SOC所需的CPU核、GPU核、解碼、顯示控制器等很可能直接采用ARM的技術(shù)。雖然小道消息未必可信，但出于商業(yè)化上的考慮，中興購買ARM技術(shù)的概率非常高。所以，中興迅龍芯更像是一款商業(yè)芯片，在中興手機(jī)中發(fā)揮著類似華為麒麟芯片的作用。

而中興OS是中興和谷歌合作的產(chǎn)物，因?yàn)楹芏喙ぷ骱苡锌赡苡晒雀柰瓿桑虼?，中興OS會更多的著眼于美觀、好用、兼容安卓應(yīng)用等因素，而非安全因素。所以中興OS更像是一款商業(yè)化的操作系統(tǒng)。

因此，中興迅龍芯+中興OS更像是中興手機(jī)商業(yè)上差異化競爭的產(chǎn)物，而非為滿足特殊部門需求。

結(jié)語

雖然還沒有官方消息明確哪些公司會參與安全手機(jī)制造，更沒有明確CPU、GPU會采用哪家公司的技術(shù)。但筆者非常擔(dān)心，這次媒體報道的安全手機(jī)并不會采用安全可控的軟硬件。

安全手機(jī)的SOC很有可能會購買ARM的CPU核與GPU核，成為某些背景深厚的的公司以保護(hù)國家信息安全為名攫取高額利潤的工具。

正如兆芯將VIA收購的美國公司設(shè)計的VIA NANO打上國產(chǎn)馬甲，以兆芯ZX-A的名義進(jìn)入信息安全市場。