美國(guó)聯(lián)邦交通安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在考慮首先對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)進(jìn)行認(rèn)證,然后才會(huì)允許其上路。此舉可能是因?yàn)樘厮估璏odel S的自動(dòng)巡航功能引發(fā)了致命交通事故,導(dǎo)致美國(guó)政府希望擴(kuò)大對(duì)這類(lèi)技術(shù)的監(jiān)管。
現(xiàn)有的美國(guó)汽車(chē)安全法規(guī)并不針對(duì)無(wú)人駕駛汽車(chē),意味著監(jiān)管者無(wú)權(quán)在推出前禁止這類(lèi)技術(shù)。美國(guó)國(guó)家高速公路交通安全管理局(NHTSA)經(jīng)常在事故發(fā)生后處理潛在安全問(wèn)題。
“聯(lián)邦機(jī)動(dòng)車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有明確禁止自動(dòng)駕駛汽車(chē)。”美國(guó)交通部長(zhǎng)安東尼·??怂?Anthony Foxx)說(shuō)。
根據(jù)現(xiàn)行的監(jiān)管制度,特斯拉得以在去年10月通過(guò)軟件升級(jí)向很多車(chē)主提供自動(dòng)巡航功能。但5月7日發(fā)生在佛羅里達(dá)的致命交通事故,為監(jiān)管者提供了一次審查該技術(shù)的機(jī)會(huì)。
福克斯周二表示,美國(guó)監(jiān)管者可能很快就會(huì)在這類(lèi)技術(shù)面向駕駛員推出前擁有否決權(quán)。
“我一直在鼓勵(lì)我們的團(tuán)隊(duì)思考一件事情:我們應(yīng)該在多大程度上鼓勵(lì)事前審批制度。這需要業(yè)界和政府展開(kāi)更密切的合作,并在前期的研發(fā)和測(cè)試階段執(zhí)行更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)?!彼谂f金山的一次行業(yè)會(huì)議上說(shuō),“通過(guò)這些變化,便可確保汽車(chē)在上市前經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的測(cè)試?!?/span>
此舉將大幅加強(qiáng)NHTSA對(duì)汽車(chē)行業(yè)的監(jiān)管,在此之前,華盛頓立法者、安全倡議者和交通部官員都曾批評(píng)NHTSA過(guò)于依賴(lài)汽車(chē)廠(chǎng)商自行匯報(bào)潛在問(wèn)題。此項(xiàng)審批計(jì)劃也反映了美國(guó)監(jiān)管者難以跟上無(wú)人駕駛汽車(chē)的發(fā)展步伐。
??怂沟倪@番評(píng)論表明美國(guó)監(jiān)管者希望加強(qiáng)對(duì)無(wú)人駕駛汽車(chē)技術(shù)的監(jiān)管,但他并未披露事前審批制度的具體流程。監(jiān)管者需要設(shè)計(jì)一套全新的規(guī)則,并向國(guó)會(huì)申請(qǐng)更多權(quán)限,以便封殺具有安全隱患的無(wú)人駕駛汽車(chē)技術(shù)。
美國(guó)汽車(chē)制造商聯(lián)盟發(fā)言人格勞麗亞·貝格斯(Gloria Bergquist)表示,這種審批流程可能放慢無(wú)人駕駛汽車(chē)技術(shù)的普及速度,研究人員預(yù)計(jì),這類(lèi)技術(shù)可能在未來(lái)10年挽救許多人的生命。
“技術(shù)發(fā)展很快,我們不希望限制創(chuàng)新。”貝格斯說(shuō)。她認(rèn)為,美國(guó)監(jiān)管者應(yīng)該放松監(jiān)管,就像美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(FCC)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期采取的措施。
??怂惯€表示,美國(guó)交通部正在組建一個(gè)聯(lián)邦咨詢(xún)委員會(huì),評(píng)估與無(wú)人駕駛汽車(chē)有關(guān)的各種問(wèn)題,并將為各州制定無(wú)人駕駛汽車(chē)參考政策,以便修補(bǔ)現(xiàn)有的監(jiān)管政策存在的漏洞。
判斷無(wú)人駕駛汽車(chē)的安全性并非易事。谷歌母公司Alphabet技術(shù)主管克里斯·厄姆森(Chris Urmson)曾經(jīng)表示,最明顯的對(duì)比就是自動(dòng)化系統(tǒng)是否好于人類(lèi)駕駛員。NHTSA局長(zhǎng)馬克·羅斯金德(Mark ROsekind)估計(jì),無(wú)人駕駛汽車(chē)至少要比人類(lèi)好兩倍才能推向大眾市場(chǎng)。
特斯拉CEO伊隆·馬斯克(Elon Musk)最近接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示,在實(shí)際部署前無(wú)法了解系統(tǒng)安全性。
“你根本無(wú)法判斷?!瘪R斯克說(shuō),“如果我們知道有一款系統(tǒng)可以拯救人的生命,為什么不使用呢?這是懦夫行為,我們不會(huì)這么做?!?/span>