一、建設(shè)政府應(yīng)用系統(tǒng):互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)、智慧民政、智慧黨建等等。
二、建設(shè)大數(shù)據(jù)中心:建設(shè)政府各委辦局?jǐn)?shù)據(jù)匯聚中心,通過數(shù)據(jù)間融合產(chǎn)生價(jià)值。
三、智慧產(chǎn)業(yè)切入:圍繞兩化融合,提升企業(yè)效益。
四、產(chǎn)城融合:實(shí)施產(chǎn)業(yè)布局,匯聚人氣,產(chǎn)城互動。
五、全局部署:研究城市全局,找最適合的切入點(diǎn),至上而下和自下而上相結(jié)合。
第一種模式,是延續(xù)傳統(tǒng)的政府信息化模式,若沒有做好政府?dāng)?shù)據(jù)共享、交換的機(jī)制,及其容易形成信息孤島,造成基礎(chǔ)設(shè)施的重復(fù)建設(shè),政府財(cái)政的浪費(fèi)。
第二種模式,核心問題在于政府?dāng)?shù)據(jù)的開放程度,以及大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)度的問題。若政府各部門不積極開放數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)中心就是一個空殼。若數(shù)據(jù)各持有方和需求方,若不研究清楚,哪些數(shù)據(jù)有價(jià)值,哪些單位有緊密關(guān)聯(lián),大數(shù)據(jù)中心就只能成為一個數(shù)據(jù)庫。
第三種模式,核心問題現(xiàn)在的推廣的兩化融合、智能制造等基本都是對企業(yè)技術(shù)和裝備的升級,企業(yè)沒有辦法清晰地看到投資后的效益,企業(yè)也沒有辦法去投入巨資。這需要根據(jù)具體案例,資本、商業(yè)模式和科技進(jìn)行優(yōu)化組合,參考EMC能源管理方式,來改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
第四種模式,核心問題在于產(chǎn)業(yè)布局,要結(jié)合地方的特有資源,圍繞特有資源建設(shè)特色產(chǎn)業(yè),在此基礎(chǔ)上,導(dǎo)入信息技術(shù)、資本和模式,升級特色產(chǎn)業(yè),通過特色產(chǎn)業(yè)帶動人口匯聚,帶動經(jīng)濟(jì)。
第五種模式,核心在于要有涉及信息技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資本運(yùn)作的專業(yè)團(tuán)隊(duì),來系統(tǒng)地研究城市,根據(jù)城市的具體情況,制定一城一策的策略。
中國智慧城市論壇+地方智慧城市運(yùn)營商的模式,就是第五種模式,以智慧城市運(yùn)營商為核心,導(dǎo)入資本、技術(shù)、方案、產(chǎn)業(yè),助推地方智慧城市的順暢發(fā)展。
我們將通過第五種模式,帶動社會資本、轉(zhuǎn)化城市資源、助力地產(chǎn)開發(fā)商向產(chǎn)業(yè)新城運(yùn)營商轉(zhuǎn)型,打動智慧產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升城市發(fā)展水平。